在macOS 11.13.4使用32-bit的應用程式的話，將會看到一個警告標誌，說明：
====================“App” is not optimized for your Mac.
This app needs to be update by its developer to improve compatibility.
====================
以上字樣是不是很眼熟？是的！跟原本iOS 10/11過渡期期間一樣。
Apple總算是拿macOS開刀了！
令人玩味的是，文中“App”是iOS對於應用程式專用用語，而非Application（應用程式）
我們可以大膽的推論，倘若正式轉向64-bit，macOS首先將舊時代的應用程式給隔離在外後，接下來當然是威脅利誘這樣開發者將應用程式放在mac專屬的App store中。
加上謠傳Apple將會棄用Intel而改用Apple自己研發的晶片組，融合macOS及iOS的可能性更是大增！
但是因為開發者才不會那麼輕易的投降，畢竟透過Apple 的 App Store要被Apple 抽成30%實在有點心疼。
但若開發的App可同時用在MacBook、iPhone及iPad上，這樣對於應用程式開發者來說就會有另外一個面向的誘因。
畢竟iOS用戶願意PIA（程式內購買）的意願非常高，也相對會讓macOS開發者有跨界開發的動力。
此外，Swift也可以藉由這次轉型，讓Apple家族全面使用統一的開發生態，對於主要系統及程式管理及維護都是相對簡單及方便的一種選擇。
話雖如此，我雖然認為融合的可能性很高，不過我認為『暫時應不會』推出合體機（例如MacBook可以使用觸控功能或是手寫功能），這有點像是iOS有iPhone家族與iPad家族，雖然可以用同樣的應用程式，然而設計邏輯及使用習慣依舊有蠻多的差異。
您跟我一樣這樣覺得嗎？
令人玩味的是，文中“App”是iOS對於應用程式專用用語，而非Application（應用程式）
我們可以大膽的推論，倘若正式轉向64-bit，macOS首先將舊時代的應用程式給隔離在外後，接下來當然是威脅利誘這樣開發者將應用程式放在mac專屬的App store中。
加上謠傳Apple將會棄用Intel而改用Apple自己研發的晶片組，融合macOS及iOS的可能性更是大增！
但是因為開發者才不會那麼輕易的投降，畢竟透過Apple 的 App Store要被Apple 抽成30%實在有點心疼。
但若開發的App可同時用在MacBook、iPhone及iPad上，這樣對於應用程式開發者來說就會有另外一個面向的誘因。
畢竟iOS用戶願意PIA（程式內購買）的意願非常高，也相對會讓macOS開發者有跨界開發的動力。
此外，Swift也可以藉由這次轉型，讓Apple家族全面使用統一的開發生態，對於主要系統及程式管理及維護都是相對簡單及方便的一種選擇。
話雖如此，我雖然認為融合的可能性很高，不過我認為『暫時應不會』推出合體機（例如MacBook可以使用觸控功能或是手寫功能），這有點像是iOS有iPhone家族與iPad家族，雖然可以用同樣的應用程式，然而設計邏輯及使用習慣依舊有蠻多的差異。
您跟我一樣這樣覺得嗎？
